Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

СКРЕПЫ ПОРОКА или ПОЧЕМУ У РУССКИХ ВСЕ ЧЕРЕЗ (_!_)?


(исторический очерк о нравах Московии 16-17 веков, образовательный контент) Доктор Фрейд сегодня заплакал бы от умиления. Целая страна, Россия, клеймящая позором “загнивающий” бездушный и развратный Запад, оказывается забыла, что еще совсем недавно, каких-то пару-тройку сотен лет назад была царством глубочайшего порока, нетрадиционных нравов и извращенных этических норм. В психологической науке это называется вытеснением, которое обычно проявляется в виде немотивированного забывания или игнорирования. В XVI-XVII веке иностранцы, посещавшие Московию с дипломатическими миссиями, написали десятки реляций, донесений, писем и других документов, описывающих болезни московского общества с обезоруживающей откровенностью. Огромная часть этих записей опубликована на Западе еще 300 лет назад и даже переведена на русский язык, но официальная историческая наука РФ не спешит сегодня делиться подобной информацией с российскими гражданами. Однако канал ХрЕнДяБлИкИ исправит эту недоработку российских историков... Наслаждайтесь: https://youtu.be/1HWiy8ld7jY

ПРАВДА ПРО ЛЕНД-ЛИЗ ✪ ЭТО ПРИГОВОР ПОБЕДОБЕСИЮ!


В России не хотят признавать, что помощь союзников по программе ленд-лиза (lend lease) стала главным фактором победы над нацизмом во Второй мировой войне. Это могут доказать документы, хранящиеся в российских архивах. И их публикация подорвет авторитет РФ в мире и среди ее граждан. Сегодня в России убеждают, что ключевая роль в разгроме нацизма принадлежит исключительно российскому народу. Видим откровенную приватизацию Победы. В контексте такой политики в Москве пропагандируется мнение о том, что помощь от США, Канады и Великобритании имела значительно меньший вес, чем цена, заплаченная Советским Союзом. Вообще считать вклад в Победу количеством людских потерь, да еще и кичиться огромными цифрами в сравнении со странами Запада, это нечто за гранью добра и зла. Тем не менее именно таков главный довод всех адептов Победобесия в спорах о роли “русского мира” в победе над Гитлером. Однако пора раскрыть всю правду про ленд-лиз, чтобы "запоребриком" полыхнуло, ведь они так не любят правду о себе... https://youtu.be/36XDGs_gLsc

ОН ПОКАЗАЛ РУССКИМ ИХ ИСТИННОЕ ЛИЦО


Он всегда знал, что такое Россия. И рассказал об этом всему миру и в первую очередь самим русским. Однако дорогие россияне его за это возненавидели: их ни под каким благородным предлогом нельзя подводить к зеркалу и, тыкая в изображение, говорить: «Смотри! Вот это вот – ты!» Для начала заметим, что творения этого человека обладают в России одним удивительным свойством: их одинаково ненавидят как ревнители режима (и это, как увидим, совсем неудивительно), так и те, кого сегодня можно назвать «демократами». Что, в общем, тоже неудивительно. Он своим неумолимым видением исторического пути России как бы говорит россиянам: ваша вера в светлое демократическое завтра не более чем неразумный самообман, успокоительная иллюзия. На деле эта страна есть и еще долго будет той, которой была всегда. В какие бы одежды она ни облачалась и какие бы маски не надевала. Всегда же она была антитезой свободы, злейшим ее антагонистом. И отдельные периоды просветлений не должны позволять забывать об этой ее сути. Тем более что просветления приходят и уходят, а суть остается. Теперь ближе к делу, то есть к России. Первое и, пожалуй, едва ли не главное. Ричард Пайпс (так зовут нашего героя) назвал ее «вотчинное государство». И это многое объясняет. Смотрите подробнее в видео https://youtu.be/5grFfJGRDbk

МИФ О БИБЛИОТЕКЕ ИВАНА ГРОЗНОГО


Где библиотека Ивана Грозного? Существовала ли она в природе? Уже много веков в Московии продолжается увлекательный квест под названием «поиски либереи - библиотеки Ивана Грозного». Эта библиотека будто бы содержала целый ряд фолиантов самых известных авторов древнего мира. Большинство этих произведений до нашего времени не сохранились, и кроме названия мы о них ничего не знаем. Фантазии о мифической библиотеке Ивана Грозного прекрасно тешат великодержавное самолюбие, напоминая о том, что Московия якобы является наследницей Византийской империи, Третьим Римом и бог весть еще чем. Давайте вместе попробуем поискать "библиотеку Ивана Грозного" и развенчаем еще одну из так называемых “высокодуховных московских скреп“. https://youtu.be/bMyJ3_iPDMI

Русского языка нет. Князь Удача Андреевич.

https://www.youtube.com/watch?v=lJGJexnDotU

Русский язык (всеславянский)

[править | править код]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
У этого термина существуют и другие значения, см. Русский язык (значения).

Русский язык

Самоназвание
Руски језик

Создан
Юрий Крижанич

Год создания
1661

Категория

Классификация структуры

Индоевропейские языки




Славянские языки



Тип письма
латиница, кириллица

Языковые коды

ISO 639-1

ISO 639-2

ISO/DIS 639-3
Искусственные языки

«Русский» язык (Ruski jezik), в литературе иногда называется также всеславянский язык — искусственный панславянский язык, который создавался хорватским священником Юрием Крижаничем во время его ссылки в Сибирь. Начиная с 1661 года на базе церковнославянского, народного русского и литературного хорватского языков с отдельными лексическими элементами польского и украинского[1], он постепенно создает единый славянский литературный язык, именуемый им «Руски језик». Его труды были изданы два века спустя — в 1860-х годах.

В процессе создания этого языка Крижанич старался избавить его от присутствия латинских и греческих заимствований и сделать его максимально понятным для всех славян. Когда-то эту роль успешно выполнял старославянский язык, но к XVII веку различия между славянскими языками стали более резкими и старославянский стал языком православного богословия.

Сам Крижанич считал, что для того, чтобы славяне могли давать отпор турецким и немецких захватчикам, было необходимо сплотить славян вокруг Царства Русского, а это было бы невозможно без единого языка.

« «Всем Славянским народам глава — народ Русский, и русское имя потому, что все словяне вышли из русской земли, основали три государства и прозвались: болгары, сербы и хорваты; другие из той же русской земли двинулись на запад и основали государства ляшское и моравское или чешское. Те, которые воевали с греками или римлянами, назывались словинцы, и потому это имя у греков стало известнее, чем имя русское, а от греков и наши летописцы вообразили, будто нашему народу начало идет от словинцев, будто и русские, и ляхи, и чехи произошли от них. Это неправда, русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным русским именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль — отродки русского языка. Наипаче тот язык, которым пишем книги, не может поистине называться словенским, но должен называться русским или древним книжным языком. Этот книжный язык более подобен нынешнему общенародному русскому языку, чем какому-нибудь другому словянскому. У болгаров нечего заимствовать, потому что там язык до того потерян, что едва остаются от него следы; у поляков половина слов заимствована из чужих языков; чешский язык чище ляшского, но также немало испорчен; сербы и хорваты способны говорить на своем языке только о домашних делах, и кто-то написал, что они говорят на всех языках и никак не говорят. Одно речение у них русское, другое венгерское, третье немецкое, четвертое турецкое, пятое греческое или валашское, или альбанское, только между горами, где нет проезда для торговцев и инородных людей, уцелела чистота первобытного языка, как я помню из моего детства».[источник не указан 898 дней] »

[2]

Всеславянский язык обладал так называемой подвижностью, то есть внутри языка можно было с помощью нескольких старых слов создавать новые для новых явлений и предметов. Например:


  • гостогонство — гонение на купцов

  • чужебесие — преклонение перед иностранным

  • людодёр — тиран

Также, Юрий Крижанич приложил все усилия для того, чтобы единый язык был не только понятным, но и логичным и простым.

В качестве письменного алфавита могла использоваться как модифицированная латиница, так и модифицированная кириллица.

КТО И ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛ "РУССКИХ"

Друзья, поддержите наш канал на Patreon 🔥 https://www.patreon.com/hrendyabliki 👀 Что такое и кто такой "русский", и почему он считает белорусов и украинцев своими братьями? Почему доспехи русских царей украшены арабскими религиозными надписями? "Русский", это национальность или прилагательное? Почему текст "Слова о полку Игореве" написан не на "русском" языке? Где на самом деле находятся исторические скрепы российской государственности? Почему Александр Невский называл Хана Батыя отцом? Имеет ли Россия какое либо отношение к Киевской Руси? Кто и зачем придумал "русских" https://www.youtube.com/watch?v=bgdTBe4RUyQ
и как они назывались раньше? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете в фильме КТО И ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛ "РУССКИХ"

УКРАИНЦЫ И РУССКИЕ - ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ МЕЖДУ НАРОДАМИ

(исторический контент, создан с образовательной целью, educational, education-content) Российское имперское сознание держится на традиционном для московитов утверждении, что русские и украинцы это один народ, судьба которого жить в одном государстве со столицей в Москве. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, культуре, историческом опыте и менталитете. Если русские и признают эту разницу, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов. Большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами? Вот сейчас мы это как раз и выясним - в чем же разница между украинцами и русскими: https://youtu.be/bwtnh6rdgTk