allanhan (allanhan) wrote,
allanhan
allanhan

Categories:

старовато но актуальненько и чичас

Безумные мифы патриотов

Безумные мифы патриотов

Шутки за Гайдара

Вот эти все ваши шуточки про «батальон Гайдар» — это, конечно, очень весело, прямо обхохочешься. Но может кто-нибудь внятно объяснить, что такого хорошего в своей жизни сделал Егор Гайдар, что с ним снова начали носиться? Что такое Егор Гайдар, кроме как автор нескольких неплохих книг (я, правда, всего одну читал)?
Как реформатор — это приватизация, залоговые аукционы и прочий адок, который мы до сих пор расхлебываем (ок, с аукционами он не при делах — это я Гайдара с Гайдарочубайсом перепутал).
Нет, я не буду говорить о том, что он был редактор журнала «Коммунист», который взялся проводить либеральные реформы. Другой возможности заниматься экономической наукой в СССР не было, а журнал «Либерал» отсутствовал. Также вряд ли его можно в чем-то винить — не думаю, что у него была возможность всерьез повлиять на ситуацию. Вообще стран, которые облажались с реформами на свете гораздо больше, чем тех, которые нет. Тут даже всякие хваленные американские консультанты ничего не гарантируют и лажают гораздо чаще, чем нет.
Но превозносить-то за что? Я так понимаю, что все аргументы в его пользу сводятся к ретроспективному призыванию бабки Ванги — «если бы не Гайдар, то было бы ой-ой-ой и гражданская война». Что характерно, таким же образом обычно оправдывают товарища Сталина — мол, если бы не товарищ Сталин, то геноссе Гитлер бы всех съел. Чем порочна такая логика объяснять, думаю, излишне.

Михаил Пожарский

Безумные мифы патриотов

Пришло время разобрать очередной безумный миф, родившейся в кругу патриотической общественности, выглядит он примерно так: «вот вернутся наши ополченцы из Новороссии и разгонят пятую и шестую колонны, мешавшие русскому фЮреру Путину и тогда заживем». Существует и другой вариант: «свергнем жида Путина, будет у нас патриотический майдан со Стрелковым». Начнем с первой части, сам факт того, что эта публика допускает возвращение из «исконно русской земли» Новороссии, уже говорит нам о том, что подсознательно поражение они уже признают, рано или поздно придется «тактически» драпать. Теперь по поводу второй части. Сколько уже было этих горячих точек, где воевали подобные «ополченцы» и прочее «православное казачество», от Югославии и ПМР, до Чечни и Абхазии с Осетией, все и не вспомнить? Что кто-то по возвращению устроил какой-то «майдан»? Хотя дискурс был аналогичный, «в Кремле засели предатели русских интересов». Максимум все заканчивалось (не)организованной преступностью, алкоголизмом и нытьем на красно-коричневых «камрадских» сайтах. Сейчас все будет аналогично, первые ласточки этого мы уже видели, воровство колбасы из «Магнита», пьяная стрельба в примыкающих к северному Сомали русских регионах, убийство сотрудников МВД в Подмосковье. «Патриотический майдан» силовой части я описал выше, а части, отвечавшее за информационное сопровождение этого всего, в итоге создадут пару общественно-православных движения, вроде гиркиновской «Новороссии», где на собраниях фриковатая публика будет обращаться к фотографии государя Путина с требованием/мольбами «дать им власть и полномочия», чтобы они смогли уже наконец разобраться с «жидами, либералами и компрадорской буржуазией».
С начала девяностых все эти персонажи и сочувствующие надеются на восстание в армии или среди ветеранов локальных конфликтов против «антинародного режима», время ничему не учит, продолжают верить и дальше в эту чепуху. Эти люди на такое не способны, в матрицу их сознания вшит этатистский миф, поэтому у них есть «перегибы на местах», но главное это «священные геополитические интересы», которые они воспринимают как свои, следовательно, для них любое действие против государства это предательство «советской/православной Родины». Поэтому никакого «майдана» и власти им не будет, их ждет алкоголизм, политический толкиенизм, а особо буйных уничтожат чеченцы и ГРУшники из огнемета, как того самого Александра Беднова с позывным «Бэтмен». Но в одном можно быть уверенными на сто процентов, это их тоже ничему не научит.

Антон Громов

Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может справоросс Миронов
Иль скорбный разумом Милонов
Ослины челюсти разжать.

Лев Рубинштейн

Отдонбассили

2014: «бойцы новороссии, обороняющие родину от фашизма»
2015: «казачья банда»

Владимир Басманов

За кого мы Владимир Владимирович?

Раньше, во времена СССР, наша ближневосточная политика состояла в том, что мы были против Израиля и Саудовской Аравии, но за Хуссейна, Арафата, Асада, Каддафи и Мубарака.
Теперь мы опять против Израиля (поддержка Пелестинской автономии со столицей в Восточном Иерусалиме) и Саудовской Аравии (осуждение вмешательства в дела Йемена).
А за....? Да, кстати, за кого мы, Владимир Владимирович?

Кох Альфред

Не шути с войной!

Я про Валуева пошутил, что он может еперный театр возглавить. Оперный вряд ли, а еперный вполне. Повторю, пошутил я! По-шу-тил! Но Кехман, видимо, принял это за конструктивное предложение и решил, что наблюдательный совет Новосибирского театра оперы и балета должен возглавить... Нет, не Валуев, он, думаю, ждет назначения в Михайловский. Александр Карелин, то бишь известный борец.

Кирилл Шулика

Гордые сыны Евразии

Президентские выборы в Узбекистане, где в 50-й раз пропихивают одного и того же интеллектуально убогого старого урода «потому что иначе придут враги и страна развалится» — карикатурное напоминание России о том, какую цивилизационную модель она выбрала. При этом всегда находится куча людей, готовых обьяснить, что это у нас такой «особый путь», зондервег. Но это он особый до тех пор, пока не посмотришь на Узбекистан.

Владимир Милов

За сто долларов два Газпрома и бигмак

Потому что в кузнице не было гвоздя.
Успех, о котором вот сейчас, два часа назад отчитался Обама — это история к тому, как Иран постепенно выйдет из-под влияния санкций и совершит такие интервенции на рынок энергоносителей, что диву даться.
Вследствие этого уже через несколько месяцев экономика РФ разгонится в такое пике, что за сто долларов можно будет купить два Газпрома и бигмак.
Нет денег — нечем кормить Кадырова. Нечем кормить Кадырова — начинаются пожарчики. Начинаются пожарчики — начинаются шатания, открываются вакансии для Моторол в РФ — грабить корованы, охранять корованы.
А если Моторолы валят трудоустраиваться в РФ — в ДНР постепенно начинается кадровый голод долбоебов, как это ни удивительно представить сейчас при имеющемся там их профиците.
И, таким образом, осенью нас будет ожидать смешная для всех, кроме жителей Донбасса, картина. Когда террористы оголяют фронты со всех сторон, а армия не идёт в атаку, чтобы не дай бог не занять Донецк с Луганском к зиме и не нести ответственность за их содержание и восстановление зимой.
Кто там ближайший из наших читателей в ФСБ? Сейчас отличное время заряжать табакерку, в принципе.

Александр Нойнец

Про мнимую сталинофилию

Какие же удивительные, поразительные скоты, у которых всегда Единая Россия и Путин выше чем у Чурова.
Прежде чем хвататься за голову сколько в стране сталинистов, просто прочитайте формулировку вопроса «Левада-центра».
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?

Сергей Жаворонков

Хорошего рока не будет

Я сегодня понял, почему в России никогда не было и долго не будет хорошего рока, джаза (тут у нас человек 25 молодых уже наскребется на всю огромную страну, и те в основном — армяне и евреи) и даже попсы мирового уровня. А классика всегда была сильной.
Все же очень просто. Для создания симфонической музыки нужны страдания, боль и надежда — этого всегда в России было с лихвой.
А для рок-музыки нужно то, что нам никак не выдавить из себя даже по капле — чувство Свободы и чувство собственного Достоинства. Раб совка с рождения не сможет играть рок, какой бы техникой игры на иструменте он ни обладал. Рок — музыка Свободы.

Алексей Лебединский

Стабильность не нужна

Любая социальная крайность, любой предел (ситуация, в которой мы, собственно находимся) даёт бОльшие политические перспективы, нежели ситуация позитивной стабильности и условной свободы.
В этом смысле, как не парадоксально, диктатура предпочтительней демократии.
(Для готовых рисковать и амбициозных натур, безусловно).

Алина Витухновская

Сознание болота

Демодернизация сознания.
Вот как это, оказывается, называется.
Когда население почти поголовно верит, что вся власть должна быть сосредоточена в одних руках, экономика должна быть плановой, а дети должны учиться по одному учебнику истории — это значит, что в обществе происходит демодернизация сознания.
Я вообще-то думала, все еще хуже: в обществе происходит антропологическая деградация, которая закончится трелобитами.
Но умные люди мне сказали, нет, это всего лишь демодернизация. Сознание развивается, но назад. В прошлое.
Если попробовать описать этот процесс художественно, то мне представляется безбрежная темно-зеленая гладь болота. Где-то торчат редкие кочки. На них сидят и стоят (некоторые уже на одной ноге) те, у кого сознание по каким-то причинам не демодернизируется. Грустные такие. Страшно радуются, когда им машет кто-то рукой. Да! Да! Сюда! Я здесь! Вы тоже? И я!
«Я не один, — твердят они себе, с ужасом глядя на расстилающуюся вокруг безбрежную гладь. — Еще есть такие же. Но что же нам делать? Что делать?»

Юлия Калинина

Солидный господь для солидных господ

Патриарх отрицает возрожденческую идею торжества личности и считает ее вырожденческой. Руси предписывается ставить во главу угла Бога/идею/начальство, а не личность с ее внутренней свободой. Хамство как следствие большой любви к Богу допускается, насилие как побочка большой любви к жене — одобряется. Это Русь, где свобода заканчивается не там, где начинается нос другого, а где ты ловчее обернулся и свобода другого закончилась под твоим кулаком.
Кирилл отрицает западную идею гуманизма, помещения человека в центр мироздания. Квартиру в центре Москвы, правда, имеет. И не одну. Но мы же об высоком. О Боге и большой любви. А не о жилищном вопросе.

Nadya Tolokonnikova

Поздравления от души

Сегодня исполнилось двадцать лет Первому каналу. Я хотел поздравить Константина Эрнста фоточкой повешенного в Нюрнберге Юлиуса Штрейхера, но фейсбук забанил бы меня за это. Поэтому, просто пожелаю этому телеканалу и его руководителю всего самого плохого. Думаю, награда рано или поздно найдет героя.

Рустем Адагамов

Советский порядок на немецкой земле

Еще 75 лет назад поселок был прусским городом Каукеменом с 400-летней историей. В нем работало несколько заводов, множество магазинов, банков, ресторанов, больше десятка мелких отелей и один крупный пятизвездочный.
Город Каукемен достался Советскому Союзу по Потсдамской конвенции. И был одним из самых не разрушенных войной. Однако сегодня о былом великолепии напоминают лишь вековая брусчатка, старые липы, шикарная церковь, которая стоит без окон и без крыши, да дома под черепичными крышами. Сегодня поселок Ясное — вымирающий населенный пункт, самый безнадежный во всей Калининградской области. Жители бегут оттуда, в полуразвалившихся домах гуляет ветер...


Дина Карпицкая

Православные каннибалы

«Православные»-то сожрали человека в Великий пост и не поперхнулись. Ну так да, сам ведь виноват. А когда сам виноват — то Бог разрешает.

Екатерина Барабаш

Да хоть триллиард!

А вот мне совсем не интересно, сколько с точностью до рубля получают главы госкорпораций. Но в истории с их доходами проявляется вся наша жизнь, поставленная вверх тормашками. Вот скажите: зачем вам знать наверняка зарплату Якунина или Сечина? А я вам отвечу: из любопытства. Из того самого обывательского любопытства, которое заставляет людей читать желтую прессу, смотреть по телевизору все эти истории, сплетни, скандалы из жизни звезд и богачей. Просто чтобы узнать, что Сечин зарабатывает условно 4 миллиона рублей. В день. А потом, воскликнув что-нибудь матерное, вы, конечно, сравните доходы Сечина со своими собственными, поймете, что за месяц Сечин заработает больше, чем вы за всю жизнь, даже если доживете до XXII века и воскликните, мол, какого хрена ему такие бабки платят!
И еще что-нибудь про справедливость, про коррупцию, про то, что вы вкалываете как лошадь, а хотя бы за сотую долю сечинской зарплаты вообще горы свернули бы. Ну, а если вы еще и Путина не любите, то непременно добавите, что Путин своих дружков везде расставил, а они себе космических зарплат нарисовали и грабят страну. Но с другой стороны — по какой же причине эти товарищи сами не хотят открыть свои доходы? По какой причине правительство сперва как будто обязывает их это делать, а потом наоборот? Странно объяснять это коммерческой тайной, к которой зарплата главы госкорпорации в принципе вообще никакого отношения не имеет.
Странно называть коммерческой компанией структуру, фактически контролируемую государством. Если деньги честные — то к чему эти тайны? Ведь если что-то скрывают, значит, дело нечисто! Впрочем, сами по себе декларации ничего же не гарантируют. В конце концов, депутаты их публикуют— и что? Кроме смеха эти отчеты чаще всего ничего не вызывают. Но с главами монополий этот номер очевидно не пройдет. Придется указывать сумму в любом случае исчисляющиеся десятками миллионов. А в бедной стране человек, фактически работающей на государство и получающий миллионы — это неприлично. Вот и приходится изворачиваться и придумывать всякие нелепости, чтобы скрыть абсолютно несекретную информацию.
Однако, меня в этом смысле волнует вообще другое. Хорошо ли, эффективно ли работают РЖД, «Роснефть» и прочие монстры? Нет, не эффективно. И у меня возникает уже совершенно другой вопрос: почему плохо работающие руководители неэффективных компаний получают огромные деньги? Вот в чем штука! Если фирма успешна и прибыльна — да получай ты хоть миллиард! А если фирма плохо управляется, то ее шеф не достоин ни миллиарда, ни миллиона, ни трех рублей. Он вообще не должен быть руководителем такой компании. В этом главная проблема, а не в том, что какие-то люди получают на миллион больше или меньше и не хотят в этом признаваться.

Антон Орехъ

«Партия война» против «партии бабла»

Окно возможностей для России может открыться через три-четыре года, а может быть, даже и раньше. Какой бы ни была российская правящая и деловая элита, как бы она ни опиралась на коррупционные связи и судебную систему для решения своих бизнес-вопросов, у большинства из этих людей нет стремления к доминированию в мире, чувства избранности и святости. Они просто хотят очень много денег. Чтобы зарабатывать очень много денег, нужно торговать с Западом. А чтобы торговать с Западом, нужно более или менее играть по правилам Запада.
Мы по этим правилам играть умеем, и прекрасно. Вспомните, как негосударственные и государственные компании проводили размещения акций на Западе или как мы провели Олимпиаду — и выиграли в ней. Это показывает, что мы можем играть по правилам и можем занимать лидирующие позиции даже при правилах, которые придуманы не нами, если у нас есть достаточно воли к победе.
Можно, конечно, фантазировать, что предельно честные либералы в какой-то момент придут к власти в России, но это всего лишь моя мечта. Скорее, когда «партия войны» уступит место «партии бабла» — то есть когда в российских элитах проявится воля к свободе и к тому, чтобы сделать страну более свободной и открытой для инвестиций и предпринимательства, — нас ждет век процветания. Понятно, что лидеры этой партии будут очень много думать о себе, но на то она и «партия бабла». А чтобы богатеть дальше, им будет необходимо, чтобы народ мог оставлять в магазинах много денег, покупать дома и машины — чтобы разбогатели все вокруг.

Евгений Чичваркин

Коррупционное совершенство

Что есть совершенство? Это когда ни прибавить, ни отнять. Глядишь на этакое творение природы или рук человеческих, и только немеешь от восхищения. Иной раз кажется, что государство российское достигло именно этой стадии — совершенства. Не спорю, оно и раньше было государством, приятным во всех отношениях. Но такой законченности, такой гармонии всех сфер и ветвей власти достигло только сейчас.
Казалось бы, что общего между тюрьмой и театром, кроме общей начальной буквы? А между тем, недавние события, связанные с арестом бывшего главы ФСИН, и скандалом в Новосибирском театре оперы и балета невольно наводят на мысль о мистической связи между этими общественными институтами.
Реймер, разумеется, уже не первый генерал, которого за мошенничество тянут на цугундер. Но тут со всей остротой встает вопрос — кем заменить? Где гарантия, что нынешний не будет хуже предыдущего? И тут внакладку проходит вторая новость, касающаяся уже театра. Новосибирского Тангейзера не слушал, не смотрел, посему не осуждаю и не хвалю.
Но любопытна формулировка увольнения Мездрича: «за нарушение служебной субординации». На его место назначен Кехман, который, надо полагать, субординации не нарушает. И тут же скандал об обысках в его фирмах по делу о выводе похищенных денежных средств. Не знаю, как насчет вывода средств, но субординации точно не нарушал.
А за что будут снимать следующего возможного директора? И кого поставят на его место? Можно бесконечно тасовать колоду тех, кто «соблюдает субординацию». На место директора театра — начальника тюрьмы, и наоборот. Полная взаимозаменяемость как в автомобилях одной марки: снял выхлопную трубу с одного, поставил на другой — снова дымит. Вот это и называется бюрократическим совершенством.

Илья Константинов

Дуче, брось нас в огонь!

Крайне опасные цифры в отчете ФОМ (Большинство россиян (54%), опрошенных Фондом «Общественное мнение», думают, что сейчас существует реальная угроза масштабной войны между Россией и странами НАТО). Даже с учетом запрограммированных искажений реальных данных (вряд ли столь зашкаливающих, как в тех случаях когда речь идет о рейтинге вождя), надо признать, что путинская пропаганда добивается своих целей и все большее количество россиян морально готовы к началу полномасштабных военных действий уже не только в Украине, но и против стран НАТО. И как же жалко, на фоне готовящегося к войне Путина, выглядят разговоры о «выборах» 2016-го года так называемой демократической коалиции.

Гарри Каспаров

Парадоксы нашей страны:
По мере строительства социализма и коммунизма происходило усиление классовой борьбы, при падении реальных доходов населения, растёт рейтинг Путина


Леонид Санкин

Ужасы салинизма

Оказывается, в 1910-11 годах Сталин носил псевдоним (и подписывал статьи) как К.Салин (без «т»; потом посоветовали для благозвучия — Сталин). Есть письмо Швейцер по этому поводу, воспоминания старых большевиков.
Вот бы он оставил первый вариант псевдонима, сейчас бы все писали «ужасы салинизма».

Павел Пряников

Путинские боты достали даже иностранцев

— Да, конечно, все эти тролли, боты, накрутки — в России об этом знают. В России знают расценки, суточную нагрузку, штатные расписания, жалование. Но тот факт, что это явление стало заметно уже и иностранным исследователям, — это некоторая глобальная динамика в понимании людьми России. Вы же понимаете, что нормальному человеку, живущему в цивилизованной стране, в голову не может прийти, что государство собирает налоги и тратит их для того, чтобы кто-то в твиттере похвалил власть под видом частного мнения!

Антон Носик

Цензура и струя Ильича

...в свете подготовки к празднованию 70-летия священной победы, мне лично более всего вспоминается подготовка к празднованию столетия со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тогда цензура была в полный рост и люди шутили гораздо интереснее. О том, что в Петергофе открылся фонтан «струя Ильича», о том, что мебельная фабрика выпустила трехспальную кровать «Ленин с нами». А фабрика «Красный треугольник» галоши по ленинским местам. И так далее. Почему-то эти шутки никого не шокировали, по-моему, даже сотрудников обкома.

Михаил Веллер

Злая ирония

В нынешнюю эпоху, когда близится Конец света, и только наша святая Русь противостоит растленной Гейропе, нужны не обсуждения, а утверждения. А стало быть — вся эта так называемая культура нам не нужна.

Юлия Латынина

Правым о левых

Изучать методологию противника, вдобавок одержавшего впечатляющую идеологическую победу, чрезвычайно важно. Если вы знаете историю человека, организации, страны — вы однозначно находитесь на пути к победе. Проблема в том, что правые предпочитают играть в высокомерных и многомудрых, которым «не интересна вся эта чушь». «Вся эта чушь», на минуточку, это 70% новой европейской философии, огромный процент новой западной культуры, половина западной политической философии, практически вся наука социология, а также солидный сегмент католицизма — я о «теологии освобождения» и ее идеологических мутациях. И все это — благодаря блеянью о «неуподобимся, небудемчитатьдетскуючушь».

Kitty Sanders



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment