allanhan (allanhan) wrote,
allanhan
allanhan

Categories:

украл у necto_shuhrich



Занимательная антропология



Или что есть земля руССкая(российская) и русЬка(украинская).

Была Русь как государство со столицей в Киеве, и племена которые населяли территорию этого средневекового государства были такие: тиверцы, уличи, древляне, дулебы, хорваты, волыняне, поляне, северяне, полочане, кривичи, радимичи, вятичи, словене, чудь, меря, весь, мурома
Сопоставление с территорией современных государст, смотрим:
На территории Украины - тиверцы, уличи, древляне, дулебы9волыняне), хорваты, поляне, сиверяне,
На территории Беларуси - полочане, дреговичи, западные кривичи, радимичи
На территории России – сиверяне, восточные кривичи, вятичи, словене, и не славянские племена - чудь, меря, весь, мурома

А шо говорит антропология, а она говорит вот шо(приводим исконно руССких антропологов):

«Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену — на других.
Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп:
   украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне(?)*;
   белорусы—дреговичи, радимичи, западные кривичи;
   русские - Десно-Сенмииского треугольника — северяне(??)** ;
   русские - верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменского поозерья — западные кривичи и словене новгородские».

Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии, 1973
(?)* «Украинцы , будучи связаны в своем генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами, включили в свой антропологический состав черты среднеевропейского субстрата …, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению I тысячелетия до н. э. левобережья Дуная.
В то же время, учитывая их антропологическое сходство с полянами, можно сделать заключение, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие, наряду со славянскими элементами, элементы дославянского субстрата, по-видимому ираноязычного. Как уже было отмечено, поляне представляют собой непосредственных потомков черняховцев, которые, в свою очередь, обнаруживают антропологическую преемственность со скифами лесной полосы».
(Алексеева Т. И. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения.//Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. – М.: Наука, 1974).

«В отношении Ярославской, Костромской, Московской и Рязанской23губерний дело решается сравнительно просто. Основу вятичей и поволжских кривичей составляют финно-угорские племена. Славянский элемент в физическом облике средневекового населения очень невелик. В современную эпоху соотношение финно-угорского и славянского компонента меняется в пользу славянского. Однако характер изменения в антропологическом облике свидетельствует лишь о приливе населения из более западных и северо-западных областей обитания русских, а не о смене его. … в средневековье основу населения Волго-Окского треугольника составляли ославяненные финно- угорские племена».
«не будет преувеличением наметить определенные связи между русскими Петербургской губернии и широколицыми финно-угорскими группами, между русскими Архангельской и Олонецкой губерний и узколицыми местными группами».
«Контакт с аборигенными группами Среднего Поволжья, … обнаруживается и в современном русском населении Среднего Поволжья и пограничных с ним областей. …. Возможно, что в этих группах более чем где бы то ни было сохраняются черты средневекового населения, генетически связанного с финно-уграми, известного под именем «вятичей».
(??)** Подтверждается также и контакт русских Орловской и Курской губерний с украинцами».
«Об определенной преемственности населения на протяжении ряда веков могут, по-видимому, свидетельствовать результаты сопоставления русских Орловской и Курской губерний и северян.
…на территории северян в эпоху средневековья фиксируется наибольшая величина продольного диаметра в сочетании с резко выраженной долихокранностью. Этой же особенностью отличаются современные жители северянской территории. …Здесь не чувствуется влияния антропологического типа, широко распространенного в Волго-Окском бассейне и Псковско-Ильменском водоразделе. …Русские этой территории характеризуются несколько меньшим выступанием носовых костей и несколько большим зигомаксиллярным углом горизонтальной профилировки, чем русские соседних областей. В отношении этих признаков русские Орловской и Курской губерний сходны с украинцами».
(Т.И. Алексеева « Этногенез восточных славян по данным антропологии». М., 1973)

И шо имеем в остатке:
Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп:
украинцы — (тиверцы, уличи, древляне, волыняне) - есть славяне и сюда можно отнести и сиверян, а поляне есть потомки черняховцев, которые, в свою очередь, обнаруживают антропологическую преемственность со скифами лесной полосы

русские - Десно-Сенмииского треугольника — северяне выпадают из так называемых русских, а сходны с украинцами;
русские - (верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменского поозерья вятичи и северо-восточные кривичи, словене)- есть в антропологическом отношении как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских.

ВЫВОД:
Украинцы(русины) есть славяне(тиверцы, уличи, древляне, волыняне) с примесью черняховцев(поляне)

РуССкие(угро-фины) есть угрофины с примесью славян(кривичи, вятичи и словены) ну и собственно чудь, меря, весь, мурома то же в большей части обрусевшая.
Это подтвердила и современная генетика, выводы которой породили "гениальнейшее" высказывание российских генетиков "Этнос – понятие социальной психологии, а не биологии.  Я сознаю себя русским – значит, я и есть русский"(С)


Георги шо-то знал. Бгг






  • P.S. По мифам российского национального сознания нанесен новый удар!!! Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы. По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами!!! В том числе эти исследования полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов!!! В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских НЕТ!!!! Есть только около славянский русский язык, но и в нем 60–70% не славянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского). В России живут россияне, но не русские. РУСЬ была и есть, только КИЕВСКАЯ!!!



Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments