allanhan (allanhan) wrote,
allanhan
allanhan

Блогер розповів про екстравагантну спробу суїциду Путіна (відео)

Блогер розповів про екстравагантну спробу суїциду Путіна (відео)
Політичний оглядач Володимир Голишев у власному блозі на Ютуб помітив кілька дивних рис в поведінці російського президента Володимира Путіна і провів цікаві паралелі, - про це інформує новинний портал replyua.net.

Так, блогеру видалась доволі дивною поведінка Путіна днем раніше – він взяв учать у церемонії офіційного покладання квітів до монументу воїнам Другої світової війни під справжньою зливою. За словами Голишева, в той момент у Москві було +13 градусів за Цельсієм – тож це аж ніяк не приємний дощик, під яким хочеться прогулятись. Більше того, не було нагальної потреби в тому, щоб покладати квіти саме в цей момент і без парасольок. Тим не менш, Путін на це пішов.

Як наголошує блогер, причини цієї поведінки можна зрозуміти, якщо спробувати скласти мозаїку з розрізнених шматочків. Насправді, Путін доволі закрита людина, а найбільшою таємницею є інформація про стан його здоров’я. Тим не менш, ще з 2012 року є підстави вважати, що воно підводить російського президента – це і складнощі при сіданні (як це сталось під час візиту до Туреччини), і підвищене потовиділення, і постійна «чечітка», яку він відбиває ногами. Дуже часто здається, що Путін перебуває у стані певної безшабашної ейфорії – ймовірно, під впливом знеболювальних. Коли ж він їх не вживає, то на обличчі з’являється гримаса страждання. Можна здогадатись, що в районі тазу в Путіна знаходиться якесь джерело болю. На користь цієї версії свідчить і дивне зникнення російського президента на 10 днів навесні 2015 року. У ході інтерв’ю, яке Путін давав західному режисеру Оліверу Стоуну, він дуже дивно і вкрадливо почав розмірковувати про смерть – з непритаманною йому м’якістю. А тепер – виходить під зливу у легкому піджаку.

Голишев зауважує, що найчастіше Путіна порівнюють з Гітлером чи Сталіним, але є більш точна аналогія – Микола І. Насправді, «правління» обох почалось із заворушень – повстання декабристів та мітингів на Болотній. Обом притаманний експансіонізм, розростання апарату чиновників, зубожіння населення, необґрунтовані і безглузді витрати на армію і відставання на десятиліття від держав, що їх «імператор» призначив суперниками. Але все це не дало результату – «ідеальна модель правління», яку буцімто побудував Микола І, виявилась абсолютно неефективною, що страшенно розчарувало монарха. А помер Микола І при доволі заплутаних обставинах – спочатку він захворів на ГРЗ – звичайну застуду. Тим не менш, хоч лікарі рекомендували йому виключно постільний режим, імператор двічі у сильний мороз виходив приймати паради – у легкому літньому мундирі. Відтак, його стан погіршився і врешті-решт він помер від пневмонії. Говорити про самогубство ніби й незручно, але певна суіцидальна нотка у поведінці імператора є. Путін, який з точністю відтворив шлях Миколи І, можливо теж зрозумів, що його спроби провалились, і захотів таким екстравагантним звести рахунки з життям. Тим не менш, для того, щоб говорити, наскільки це було небезпечно для його здоров’я, потрібно знати чим він хворіє, - зауважує Голишев.


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment