December 17th, 2017

Сколько индейцев убили сволочи американцы.Сволочи русские американцы.

Ishchenko Mykola:
А сколько индейцев убили русские?


Когда мне россияне говорят, что американцы убивали индейцев и захватывали их земли, я задаю им встречный вопрос:
«А сколько индейцев убили русские?».


После этого, как правило диалоги прерываются, потому что мало кто из них слышал, например, о Русско-Индейской войне 1802-1805 гг.
Мало кто слышал о карательной операции Ивана Соловьёва, который убил на острове Уналашка более 5 тысяч алеутов (коренных жителей Алеутского архипелага).
Мало кто в России слышал об экспедиции Григория Шелихова, который (цитирую источник) «устроил массовую резню местного населения, убив от 500 до 2500 эскимосов».
Мало кто слышал об экспедиции Ивана Кускова (1808-1809 гг.), который перед основанием Форт-Росса убил немало индейцев, а потом по-русски заключил с ними перемирие.
Мало кто слышал о том, как промышленник Ларион Беляев «зачистил» остров Атту от всех алеутов, которые там жили…
Дальше продолжать?

Хотя почему нет? Примеров предостаточно.
За 200 лет до продажи Аляски русские убили сотни тысяч коренных жителей тихоокеанского побережья Америки.
Сейчас историки пытаются восстановить картину прошлого, но даже приблизительно не могут назвать цифру убитых индейцев 49го штата США. Жертв даже не считали. Да и русских считали только «их благородие», знатных купцов и промышленников. Простой люд был не в счёт.

Свернуть
Зато почитаешь российские исторические документы, письма, записки, донесения, корабельные журналы и пр. создаётся впечатление, что это индейцы напали на Россию и издевались над людьми под Москвой. О своих «подвигах» говорили не охотно, часто умалчивали и вообще не упоминали.
Так, например, капитан корабля «Св. Евдоким» Михаил Васильевич Неводчиков в своём бортовом журнале, по прибытию на остров Агатту, сделал запись о том, что «по досадному недоразумению, ружейным выстрелом был ранен алеут». О том, что после этого «досадного» выстрела завязалась потасовка можно узнать только в контексте записей. Сколько же пострадало людей, в ходе этого инцидента, вообще не сообщается.

Итак почти каждая экспедиция. Если кто причаливал к берегам Америки или Камчатки – обязательно проливалась кровь. А виноваты были конечно же местные жители, которых описывали как: "злее самых хищных зверей", "народ убийственный и злой", "кровожаждущие варвары" и т.д.

Но давайте возьмём один из эпизодов русской экспансии на Аляске. У основателя Северо-Восточной компании Григория Шелихова (1747 – 1795) был в подчинении некий промышленник Александр Андреевич Баранов (1746 – 1819), который настаивал на продвижении Русской компании вглубь материка. Шелихову такая идея была по душе и он назначил Баранова вместо себя. А сам уехал в Иркутск за повышением, мечтая занять пост губернатора, но неожиданно умер от цинги в 48 лет.




Баранов же собрал экспедицию из 30 военных моряков и на двух лодках-байдарах (вместимость каждой до 30 человек) отправился восточнее острова Кодьяк, который уже прочно закрепился за русскими. Баранова также сопровождали алеуты, находящиеся в рабстве у русских. Подплыв к острову Монтагью, тогда он назывался островом Сукли, Баранов встретил там индейцев-тлинкитов, которые отличались от остальных жителей Аляски тем, что были искусными охотниками. А потому и вооружены были копьями, топорами, луками, стрелами и ножами. До этого русские ни разу не встречали вооружённых алеутов и убивали их смело, не опасаясь сопротивления. А тут наткнулись на вооружённых индейцев и отступили.

Если подробно, то дело было так:
в ночь с 20 на 21 июня 1792 года, когда русские остановились на ночлег, Баранов сотоварищами устроили свой лагерь отдельно, а алеуты – отдельно. Вдруг ночью внезапно раздался крик, топот, сильное шуршание, треск ломанных кустов… Все были подняты на ноги, но тлинкиты почему-то не трогали русских. Они напали на кадьякцев (т.е. алеутов, что приплыли с экспедицией, жители острова Кодьяк) и резали исключительно их, сводя давние счёты.
Однако русские сочли это опасностью для себя и открыли по тлинкитам огонь из ружей. В результате ночного столкновения 2 русских было убито и 15 ранено. Сам же Баранов был «едва не убит». Хотя в этом же письме, в котором он описал ночёвку на Сукли, признался, что был одет в кольчугу, которую «пуля не брала». Именно благодаря ей остался жив. То есть пуля не брала, а индейская стрела чуть не убила…

Сколько при этом погибло индейцев с обоих сторон Баранов не сообщил. Да и пёс с ними! Подумаешь какие-то эскимосы.
Вот американцы убивали индейцев – это да. Это геноцид как минимум. Русские же как всегда - только защищались…

Но продолжу свой рассказ о Русско-Индейской войне.
Мысль о продвижении в глубь материка Баранова не покидала. На следующий год Александр Андреевич послал вооружённый отряд Лебедева-Ласточкина, который (цитирую записи) «опустошили два селения чугачей, увезя всех от мала до велика с собою на Грековский (о-в Грин)».
А ещё через год (в 1794м) лично сам начальник так называемой «Северо-Восточной компании» А.А. Баранов собрал флот из 500 байдарок и отправился на остров Ши (полное название «Ши Аттика» или «Ситка»), который впоследствии был переименован на остров Баранова. Подойдя к берегу, русские увидели индейцев вооружённые ружьями и фальконетами. А потому выходить на берег побоялись и уплыли восвояси.

Откуда у них появились ружья, Баранову не трудно было догадаться. Индейцы успешно торговали пушниной с британскими и американскими (бостонскими) торговцами. Эти по совести платили за каждую шкурку, давая взамен ткани, охотничьи ножи, бытовую утварь и даже «огненную воду» (спиртное). Но в этот раз по заказу британцы доставили индейцам огнестрельное оружие. Баранов был разочарован такой торговлей и сообщил об этом Шелихову.


Шелихов был крайне обозлён на донесение Баранова и лично, за год до своей смерти, отправился в вооружённый поход из Охотска на остров Уналашка. Там он собрал подкрепление и поплыл дальше к острову Атха, который полностью очистил от алеутов.
Почему был выбран остров Атха в качестве козла отпущения – историки не объясняют и стараются этот момент обходить стороной. Но после разгрома острова, Шелихов написал гневное письмо Баранову, где чуть ли не в приказном порядке потребовал продвижение вглубь материка. Баранов был сильно напуган рейдом Григория Ивановича и прекрасно понимал, что придётся столкнуться с мощным сопротивлением местных жителей, а потому решил тщательно обдумать план «освоения» восточных земель Аляски.

В результате было принято неожиданное решение - заключить с индейцами мир!
Индейцы, конечно, по численности превосходили людей Баранова, так что могли запросто их вымести из острова Кадиак, да и вообще из Аляски, но мир для них – это святое. И в этом плане индейцы готовы на всё.
Приплыв к острову Хинчинбрук (по-эскимосски «Тхалха»), Баранов пригласил чилхатского вождя по прозвищу Скаутлельт для заключения мира. Тот охотно согласился. В честь этого был устроен небольшой пир с огненной водой :)
Индейцам были преподнесены подарки, в виде ненужных побрякушек, а в ответ вождь племени тлинкитов выдал за Баранова женщину, по имени Алеут, которая родила ему сына Антипатра и две дочери – Ирину и Екатерину (кстати, российская жена, оставшаяся в Петербурге, и дочь так об этом и не узнали).

С 1795 года, после того как был заключён мир с индейцами, русские расположились на острове Ши и построили там Михайловскую крепость. Крепость была названа в честь тлинкитского вождя Скаутлельта, которого Баранов крестил в православие, дав ему имя Михаил.
Русским удалось без боя занять остров и обосноваться в заливе Ситка Саунд, в который часто заплывали торговые корабли из Британии, Франции, США и Швеции. К тому моменту патрон Баранова – Шелихов отошёл в мир иной и тем самым подарил полную свободу Александру Андреевичу действовать по своему усмотрению.




Почти пять лет русские и индейцы жили бок о бок, сохраняя шаткий, но всё-таки мир между собой. Хотя местные жители, которые прожили здесь по оценкам историков около 10 тыс. лет, были ужасно недовольны поведением русских. Ведь индейцы-тлинкиты буквально боготворили своих женщин и любое посягательство на них воспринимали как личную обиду и оскорбление. А русские матросы то и дело после принятия горячительных напитков, приобретённых у шотландских и ирландских купцов, насиловали индеек как могли. И только благодаря Баранову-Скаутлельту серьёзных стычек удалось миновать.

Но в 1800м году Баранова вызвали на остров Кадиак и ему пришлось на время оставить Ситку.
В Михайловской крепости оставалось около 120 русских под руководством В.Г. Медведникова и приблизительно 900 алеутов служивших им.
Индейцы приняли это как знак. Но вождь племени киксади (самого большого у тлинкитов) Скаутлельт (он же Михаил) выступать против русских отказался. Потому что он был верен тому перемирию, которое было заключено с Барановым. В таких случаях индейцы выражают необыкновенную преданность своему обещанию.

Тогда предводителем восстания стал его племянник – вождь чилхатского племени Катлиан.
Первую атаку летом 1800 года русские отбили без проблем, и Медведников об этом Баранову докладывать не стал. Через 2 года Катлиан объединил свои усилия с эяками и наконец осадил крепость Святого Архистратига Михаила, уничтожив всех находящихся в ней.

Тем не менее американские источники говорят, что было убито всего 12 русских, остальные же были просто ранены. Взятие крепости произошло в тот момент, когда несколько кораблей под управлением капитанов Алексея Евглевского и Алексея Батурина отправилась к «дальнему Сиучьему камню» на охоту. Поэтому потери у русских были не такие велики. Возможно индейский вождь прекрасно знал о том, что русские были на охоте, и просто воспользовался моментом.

Вернувшись с охоты, русские обнаружили, что крепость занята индейцами и быстро развернули свои корабли в сторону острова Кадьяк, где на то время находился Баранов. А тот просто пришёл в бешенство, когда узнал о восстании тлинкитов. Глава Северо-Восточной русской компании объявил всеобщую мобилизацию и провозгласил о начале Русско-Индейской войны.

Баранов собрал всё что имелось в своём распоряжении, плюс прихватил капитана Лисянского, который на своём бриге «Нева» случайно оказался там, совершая кругосветное путешествие, и все вместе они выдвинулись на Ситку.
Крепость была взята за 4 дня – с 1го по 4е октября 1804 года, не смотря, что индейцы отпустили всех русских и их слуг, которые находились там. 10 ноября Лисянский уже отплыл из Ситки-Саунд за ненадобностью, так как русские к тому времени полностью контролировали южный берег острова Ши. Однако несколько тысяч тлинкитов всё ещё прятались в горах.


В 1805 году Баранов приказал окружить остров и уничтожать всех индейцев, которые попадались на глаза.
Так был «зачищен» восьмой по величине остров Аляски, который в скорости переименовали в «остров Баранова».
Война закончилась тихо, без подписания капитуляций и мирных соглашений. Да потому что не с кем было подписывать договора.
Те индейцы, которым посчастливилось вырваться из острова, бежали. А остальные все были убиты.



Более того, прослышав о том, что 2 крепости в заливе Якутата были заняты индейцами (хотя источники этого не подтверждают и сам Баранов на Ситку отправился из одной из них), главнокомандующий российской армии на Аляске отправил туда отряд Демяненкова, который без разбора сжёг обе крепости.
Были ли там индейцы или нет – не известно. Но все погибли, о чём Демяненков доложил Баранову.

До сих пор количество погибших индейцев на этой войне неизвестно. Хотя предполагают, что их могло быть несколько тысяч – не меньше. А в России об этом ничего не знают и знать не хотят. По их правильному мнению, если и убивали индейцев, то это могли только американцы.

В 2004 году, уже через 200 лет, на Аляску была приглашена делегация из России во главе с потомком А.А. Баранова - И. О. Афросина. В окрестностях города Ситка между русскими и американскими индейцами из племени киксади (потомками вождя Катлиана) было заключено перемирие, поставившую жирную точку в войне между индейцами и русскими.
Русско-Тлинкитская война (как её называют в России, чтобы никто не догадался кто с кем воевал) официально провозглашена оконченной. Но в сердцах она всё ещё идёт.

Саакашвили и компания сделали все, чтобы убедить общественность в безальтернативности Порошенко, – э

Саакашвили и компания сделали все, чтобы убедить общественность в безальтернативности Порошенко, – эксперт
Деструктивисты, которые гордо, но беспочвенно называют себя «украинской оппозицией», сегодня в очередной десяток раз будут пытаться произвести на украинцев и мировое сообщество впечатление массовости «борьбы угнетенного класса - «за импичмент». Киев и киевляне с самого начала этого квази-политического театра одного актера, мягко говоря, не проявили никакого желания принимать участие в явно деструктивных акциях, которые направленны не на объединение, а на развал общественного согласия. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский политический эксперт Павел Нусс.

Он отмечает, что политически активные украинцы и средний класс, от имени которого позволяют себе говорить «лидеры импичментгейта» категорически не поддерживают идею импичмента президента и Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил во время внешней военно-политической агрессии России против Украины. Более того. На фоне этих «маршев» уровень доверия украинского общества к президенту возрастает. Павел Нусс подчеркивает, причин для такой неподходящей «деструктивистам» тенденции более чем достаточно. Первая, она же главная причина – элементарное отсутствие доверия украинцев к «лидерам протеста». Об этом свидетельствует катастрофическая малочисленность этих ежевоскресных шествий и имеющиеся факты финансовой мотивации участников. Вторая причина регулярного количественного провала «импичментгейта» - отсутствие единого центра принятия решений, который брал на себя тактические и стратегические управленческие решения. Среди соратников Саакашвили определенно нет политического согласия, проявляются и конфликты интересов политических групп. Ну, явно же. К примеру – интересы Тимошенко, Гриценко, Саакашвили и прочих «оппозиционеров» никак не совпадают. Они не совпадают и с интересами «полевых командиров» и сознательных активистов. Третья причина – нестабильность и политическая дезориентация главного действующего лица, Саакашвили, который часто подвергается ситуационному влиянию в ходе принятие решений.

Павел Нусс прогнозирует, что сегодня количество участников немного превысит количество предыдущего «марша», возможно в акции примут участие около 6-7 тысяч человек, 80% из которых – финансово мотивированные участники, прибывшие с регионов. Что касается требований протестующих, то требования не будут изменены в «новой редакции» Саакашвили, о переговорах с президентом, и лозунг «за импичмент» сохранит свою актуальность. Аналитик подчеркнул, хотят этого, или не хотят этого сверхамбициозные политические «деструктивисты», но факт остается фактом: на посту президента Украины – на сегодняшний день реальной альтернативы Порошенко нет. То, что предлагает себя в качестве альтернативы, элементарно неспособны организовать симпатичную «акцию протеста». О каком руководстве страной и управления армией может идти речь вообще?


Ле Пен призвала поддержать Путина и разрушить Евросоюз

Ле Пен призвала поддержать Путина и разрушить Евросоюз
Возглавляющая французскую ультраправую партию «Национальный фронт» Марин Ле Пен заявила, что очень надеется на победу нынешнего главы Кремля Владимира Путина на выборах президента в 2018 году, а также выразила мнение о необходимости «замены» Евросоюза на «Союз европейских наций». Как передает replyua.net, с таким заявлением экс-кандидат в президенты Франции выступила в Праге перед участниками съезда правых партий.

Участники съезда поддержали победу в Австрии ультраправой Партии свободы, заявив, что это событие стоит рассматривать, как «историческое». В свою очередь, Ле Пен надеется, что в 2019 году, когда состоятся выборы в Европарламент, выступающие за «Союз европейских наций» получат большинство в представительном органе.

«Я уверена, что европейские выборы могут привести к реальным изменениям в политической ситуации в Европе и даже дать возможность тем, кто выступает против Европейского Союза и которые являются защитниками Европы наций и свобод получить большинство в рамках будущего созыва», - заявила она. После этого Ле Пен поддержала президента России Владимира Путина, баллотирующегося на еще один президентский срок в марте 2018 года.


(no subject)



Ваши люди занимаются резней: вопрос украинского журналиста Путину привел в бешенство зал

Ваши люди занимаются резней: вопрос украинского журналиста Путину привел в бешенство зал
Заданный известным украинским журналистом Романом Цимбалюком вопрос чуть не стал причиной скандала в ходе пресс-конференции российского президента Владимира Путина, передает replyua.net. Предоставляя слово Цимбалюку, российский лидер заявил, что, с его точки зрения, «Башкирия расположена недалеко от Украины».

«Башкирия далеко от нас, мы пока с бурятами только знакомы. Вы никогда не пытались скрыть, что на Донбасс отправляете людей «решать вопросы», к счастью, наши военные знают, как с ними поступать. Ваши «решатели» попадают в плен в Украине. Не планируете ли вы устроить обмен — пленных русских на тех, кто арестован и посажен в России?» – заявил Цимбалюк. Кроме того, журналист поинтересовался у Путина, намерен ли он далее занимать абсурдную позицию по Донбассу. «Ваши люди там занимаются резней», - заявил журналист.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=ad7L6RA1Kec


В то же время, некоторые коллеги Цимбалюка попытались его перекричать. «Это провокация, а не вопрос», - с возмущением заявили а зале.

В свою очередь пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков вместо ответа Путина, вначале попросил задать вопрос относительно минских соглашений прокремлевскому «РИА Новости»