July 21st, 2017

Навальний – ніякий не опозиціонер

Саша Сотник: Навальний – ніякий не опозиціонер
Як вже повідомляв портал replyua.net, сьогодні відбулись публічні дебати між Олексієм Навальним, який позиціонує себе як найбільш непримиренного критика путінського режиму, та Ігорем Стрєлковим-Гіркіним, який добре відомий як російський терорист, що захопив і утримував Слав’янськ. Кілька слів про це написав у своєму блозі в соціальній мережі журналіст Олександр Сотник.

Так, за його словами, у дебатах цих двох «гігантів думки» передбачено перемогла нудота. Звісно, у державі, де править спец-президент та йому «протистоїть» спец-опозиціонер, не могли обійтись без жанру «спец-дебатів». У ході таких дебатів спец-опозиціонер спілкується з терористом і військовим злочинцем – цілком легальним. Терорист може похвалитись багатою біографією – Косово, Югославія, Лівія, Ірак – і з ностальгією згадує часи «двополярного світу». На оголошене заздалегідь питання про малайзійський боїнг – «збив не я». Ну звісно, хіба мало було тих, хто у так званих ЛДНР розважався стрільбою по живих мішенях.

Загалом, сьогодні опозицію принизили двічі. Перший раз – коли літня правозахисниця взялась цілувати руки Путіна, які по ліктів в крові. Другий раз – вечірніми дебатами. Крім того, Сотник підкреслює, що для нього Навальний ніколи не був опозиціонером. Він – той самий Гіркін, але не для шакалів, а для хом'яків.

Логика Навального: у России нет денег на войну с Украиной, а, если будут, тогда подумаем?

Логика Навального: у России нет денег на войну с Украиной, а, если будут, тогда подумаем?
Популярный в Украине блогер Сергей Марченко на своей странице в Facebook пишет о том, что российскому оппозиционеру Алексею Навальному, по всей видимости, нужен электорат российского террориста Игоря Гиркина. Как пишет блогер, ради этого электората Навальный готов встречаться с маньяком-убийцей и легитимизировать военного преступника как политика.

«Что будет после того, как надежда русской интеллигенции заручится поддержкой электората Гиркина? Он будет выражать их интересы. А значит, Крым – не бутерброд, Донбасс – не чебурек и война продолжится. Из всех резонов, почему не надо воевать с Украиной, Навальный выделил, что это дорого, а денег нет», – написал Сергей Марченко. он добавляет, что, если следовать логики Алексея Навального, как только деньги в бюджете РФ появятся, танки, «Грады» и «Ураганы» можно будет вернуть на позиции и опять пойти в наступление на Украину.

Сергей Марченко предполагает, что, вполне возможно, у Навального есть какой-то хитрый план: провести имперцев, чтобы они его выбрали, а он их реформировал, а, может, Навальный ничем не отличается от Путина и преследует ту же цель, что и нынешний президент РФ.

заявление Захарченко о «Малороссии» поможет украинским властям

Журналист: заявление Захарченко о «Малороссии» поможет украинским властям
После того, как Александр Захарченко заявил о создании государства «Малороссия», власти Украины теперь могут делать все, что захотят, с «Донецкой народной республикой».

Как передает replyua.net со ссылкой на Эхо Москвы, такое заявление прозвучало от Александра Невзорова, российского журналиста и публициста. По его словам, все это было не случайным – Леонид Калашников, депутат Госдумы, сразу подхватил идею создания государства «Малороссия», заявив, что она очень благоразумная, хотя, если разобраться, подобные заявления Захарченко противоречат Минским договоренностям. По мнению Невзорова, после таких речей главы «ДНР» власти Украины могут сделать с «Донецкой республикой» все, что им заблагорассудится.

«Ведь вся та дикость, которая здесь концентрируется, которую не замечаем уже мы, потому что мы, то что называется, принюхались, и мы не понимаем, в каком маразматическом мире мы живем, и какое впечатление производим на соседей», отметил публицист. По его словам, соседи уже начинают боятся, а Россия как раз очень этого хотела – чтобы все вокруг знали, с кем «связываются».