December 16th, 2015

Украина утвердит программу для вступления в НАТО

Правительство утвердит годовую национальную программу сотрудничества с Альянсом

Кабинет министров Украины в течение дня намерен утвердить программу сотрудничества с НАТО на 2016 год, заявляет премьер-министр Украины Арсений Яценюк, сообщает Хроника.инфо со ссылкой на газету Сегодня.

Правительство сегодня утвердит годовую национальную программу сотрудничества Украины с НАТО, и передает президенту на подпись соответствующий указ президента, – сказал Яценюк на заседании украинского правительства в среду.

Премьер отметил, что задача страны – стать фактическим членом Альянса. "Это тогда, когда стандарты Вооруженных сил Украины, все тренировки, которые проходят в украинской армии, полностью будут соответствовать стандартам стран-членов НАТО", – сказал глава правительства.

Я убежден, что та реформа Вооруженных сил Украины, которая проводится министром обороны и президентом, приведет Украину к юридическому и фактическому членству в Альянсе, – подчеркнул Яценюк.

Читайте также: Украина и Турция создадут зону свободной торговли

Напомним, что президент Украины Петр Порошенко обещал вынести вопрос вступления в НАТО на всеукраинский референдум.

“Кремль готовится к тотальной осаде”

По словам министра обороны России Сергея Шойгу, сказанным им на расширенном заседании коллегии Минобороны, “стратегические ядерные силы поддерживались на уровне, позволяющем гарантированно решать задачи ядерного сдерживания”.

“В Ракетных войсках стратегического назначения более 95% пусковых установок содержатся в постоянной готовности к боевому применению”.

В этих двух фразах “прекрасно” всё. Они абсолютно показательны. Наши проворовавшиеся клептократы раздуваются, как смертельно напуганные жабы, в надежде испугать весь мир.

Подобных заявлений наше высшее военное руководство не делало со времен холодной войны между СССР и Западом. Но в отличие от тех мрачных времен, российская политическая верхушка лишена какой-либо идеологии.

В СССР строили коммунизм — утопичный, нереальный, но призрачно маячащий на далеком горизонте, основанием для которого служило “всесильное учение Маркса”. У нынешнего руководства РФ никакой идеологии нет.

Не считать же таковой жажду наживы. Как говаривал один отставной генерал, “должны же мы однажды поразить весь мир — хотя бы ракетами”…

Тема ядерной войны — последний козырь обанкротившегося шантажиста. Цена на нефть ушла за отметку в 39 долларов, а бюджет сверстан в расчете 50 долларов за баррель. Значит, дефицит неизбежен.

Кремль, помимо западных санкций, добавил для населения еще и свои собственные, что привело к значительному сокращению ассортимента товаров в магазинах.

А дальше будет только хуже. Авантюра в Сирии рассорила нас с Турцией, Израилем, Саудовской Аравией, не говоря о странах Запада. Единственное, что остается — трясти Искандерами. Но куда они полетят? Туда, где виллы, яхты, дети и счета высокопоставленных чиновников?

Это – классический “цугцванг”: любой очередной ход политической верхушки будет лишь усугублять ее положение. И как бы ни верещал Кремль о дипломатических победах своих лоббистов в Европе — санкций никто не снимет.

Значит, гражданам России придется все туже затягивать пояса, что приведет к неизбежному социальному взрыву внутри страны. Российское руководство уже заготовило для населения “новогодние подарки” в виде средств для разгона демонстрантов.

Судя по всему, Кремль готовится к тотальной осаде: как снаружи, так и к внутреннему бунту. Вряд ли у него хватит сил воевать со всем миром и собственным населением одновременно.

Хочется надеяться, что внутри самого Кремля найдутся силы, способные угомонить группу воинствующих безумцев.

Ведь в процессе бесконечного нагнетания ядерной истерии однажды может наступить тот момент, когда неконтролируемый параноик с криком “Не достанься же ты никому!” попросту нажмет на желанную “кнопку” и сделает реальным самый жуткий кошмар

"Путину позволяют сохранить лицо".

Керри играет с Москвой в доброго полицейского. Украинские и российские эксперты рассказали, о чем говорили в Кремле Керри и Путин
Вчера Россию посетил госсекретарь США Джон Керри, который встретился с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым. Это его второй за этот год визит в столицу России. Российские СМИ по итогам визита обратили внимание на то, что Керри впервые не говорил о санкциях против РФ, и восприняли это как некий сигнал США о том, что в скором времени санкции с России скоро будут сняты.

НВ опросил специалистов, что означает визит Керри в Москву и что от него стоит ждать.

Дмитрий Орешкин, российский политолог

Американская политика, как и вся внешняя политика - прагматична. А ее восприятие - идеологично. Люди ищут простых и часто упрощённых и мифологизированных решений. Те, кто не любит Путина говорят, что с Путиным нельзя общаться, потому что он нехороший. Те, кто любит Путина говорят, что нечего Путину общаться с американцами потому что они нехорошие.

Политики, несущие реальную ответственность перед своим населением, вынуждены общаться даже с теми, кто им крайне неприятен просто потому что на кону стоит слишком многое, в том числе и угроза глобального конфликта. Керри делает то, что он должен делать. Надо будет он будет встречаться и с Ким Чен Ином. Надо будет - будет встречаться и с лидерами Ирана, Хезболлы, потому что есть реальные угрозы.

Официально обозначено, что обсуждались на фоне сирийских проблем и украинские тоже. Керри публично сказал, что санкции могут быть сняты если Россия, выполнит Минские соглашения. Керри приехал прощупать позиции, предложить свое и выслушать ответы Москвы.

Российское руководство настойчиво намекает, что санкции пора бы снять. Это значит, что санкции работают. Керри понимает, что проняло. Понимает, что кремлевские политики оказались в весьма некомфортной ситуации, в очень узком коридоре возможностей. И он приехал обсудить и обосновать свои предложения. Пункт первый касался Сирии. Мол, неугодно ли войти в коалицию, которая учитывая интересы России, будет создаваться не на основе США, а как бы альтернативно, на основе Арабских Эмиратов. Таким образом Путину позволяют сохранить лицо и войти в глобальную коалицию, в которой все равно сохраняют лидерство США, потому что Эмираты союзники штатов.

Кремль устами Пескова реагирует на это позитивно. Мол, мы заинтересованы потому что с террористами надо бороться сообща, но нам необходимо больше деталей. Они эту идею взяли как основу для дипломатического торга. Путин демонстрирует договороспособность. Что естественно в его экономической ситуации.

Пункт второй. Керри формирует вполне понятную парадигму: Минские соглашения подписали? Подписали. Ключевая позиция - контроль Украины над границей. Но Путин на это не может пойти сразу. Потому что это огромным количеством его сторонников будет воспринято как предательство. А у него, как и у всех политиков, проблема потери лица. Если он просто сдает Донбасс Украине, то треть людей, которые находятся в патриотической риторике, испытают когнитивный диссонанс.

Богдан Яременко, дипломат

Ничего хорошего от того, если бы США перестали говорить с Россией для Украины бы не было. Они пытаются искать ответы на вопросы, сотрудничать в отдельных вопросах. Но это абсолютно не означает, что США меняют свою позицию по отношению к войне в Украине, которую ведет Российская федерация, а также к вопросу оккупации Крыма.

В ближайшее время позиция США останется неизменной и нам не стоит по этому поводу переживать. Но понятно, что США не могут игнорировать присутствие России ни в Украине, ни в Сирии, и должны из-за этого с ней говорить. Этот диалог возложен на Керри, и он и дальше выполняет роль доброго полицейского в отношениях с РФ.

Даже в отношении санкций против России США является нашим союзником. Там есть разные фракции, которые по-разному относятся к этому вопросу. Есть и те, кто выступает против санкций считая их неэффективными, но сейчас я не думаю, что Администрация Белого дома изменит свою позицию. Они не только сами продолжат санкции, но и будут определяющим фактором в убеждении европейцев, убеждении отдельных стран ЕС, продолжить их.

уходя от обыденности ...

Рождение легенды. Почему человечеству нужны Звездные войны, - британский журналист
Мэттью д’Анкона


Мэттью д’Анкона: «Эта история закончена», - сказал мне Джордж Лукас десять лет назад
Каждому веку нужна своя Одиссея, свой Беовульф, своя Махабхарата. Нравится вам это или нет, но «Звездные войны» - наша версия этих историй
«Эта история никогда не появится на экранах вновь. Она закончена», - сказал мне Джордж Лукас в интервью десять лет назад. Покойтесь с миром, Звездные войны. Наша встреча была привязана к выходу «Мести ситхов», третьего эпизода саги, заканчивавшего так называемую «трилогию приквелов», - пишет британский журналист Мэттью д’Анкона в своей колонке для Guardian.

Он рассказывает, что хронология несколько запутана: первым вышел четвертый эпизод, «Новая надежда» (первоначальным названием фильма в 1977 году было просто «Звездные войны»). За ней последовали пятый эпизод, «Империя наносит ответный удар» (1980), и «Возвращение джедая» (1983). Каждый из фильмов собрал рекордную кассу.

Настоящие фанаты ненавидят в Звездных войнах абсолютно все. Особенно приквелы
«Неужели ничто не заставит вас снять эпизоды с седьмого по девятый? – поинтересовался я у создателя вселенной Звездных войн. «Нет. Нет. Это на самом деле история о трагедии Дарта Вейдера, которая начинается, когда ему девять лет, и заканчивается с его смертью. Вот и вся история», - вспоминает д’Анкона свой разговор с Лукасом.

Журналист предлагает перенестись в декабрь 2015 год. «Эпизод VII: Пробуждение Силы», режиссером которого стал Дж. Дж. Абрамс, готовится к выходу на экраны. За первые 24 часа после появления билетов в открытом доступе, продажи в 8-10 раз превзошли существовавший прежде рекорд. «В 2005 году я сказал Лукасу, что отец повел меня на первые «Звездные войны» в день премьеры. Теперь настало время и мне повести своих сыновей на «Пробуждение Силы», - говорит журналист.

«Я не думаю, что Лукас врал, когда говорил десять лет назад, что история окончена. Когда он снимал первый фильм в 1970-х, работа над созданием интернета только начиналась. Режиссер и представить не мог, какой эффект цифровые технологии окажут на общение хардкорных фанатов, и как они будут бросаться на все, что считают святым», - поясняет д’Анкона.

Автор приводит слова писателя Криса Тейлора из его путеводителя «Как Звездные войны завоевали Вселенную» о том, что страсть эта настолько глубока и лишена логики, что настоящие фанаты ненавидят все в Звездных войнах. Их ярость, особенно в отношении приквелов, сравнима разве что с яростью религиозных фанатиков. Д’Анкона добавляет: никто не ожидал, что Лукас продаст права студии Disney за $4 млрд и освободит количество для такого количества фильмов и спин-оффов, какое зрители только смогут выдержать.

«Звездные войны удивительны не только потому, что они были финансово успешны, но и потому, что они крайне глубоко вошли в популярную культуру. Политические колумнисты уверены, что их читатели знают, кто такие джедаи, Дарт Вейдер, Йода и что такое Сила. Они не всегда правы: я однажды сравнил британского политика Питера Мандельсона с Темным Лордом ситхов, а ему пришлось уточнять у помощника, кто такой этот Дарт Вейдер», - признается автор. С другой стороны, добавляет он, у канцлера британского казначейства, Джорджа Осборна, есть собственные световые мечи, подаренные ему компанией Lucasfilm. Кстати, законодательство о подарках чиновникам обязывает его держать их в казначействе.

Д’Анкона считает, что больше всего людей привлекает натурализм лучших эпизодов «Звездных Войн». Сеттинг – смесь фэнтези и научной фантастики, но корабли и дроиды изношены и потрепаны. Это галактика, которая одновременно является очень инопланетной и нарочито шероховатой.

Автор приводит цитату Вольфганга Вагнера, внука знаменитого композитора: «Будь мой дедушка жив, он наверняка работал бы в Голливуде». Лукас и его последователи не менее, чем Вагнер, возрождают и изобретают мифы.

В интервью с Дэвидом Леттерманом в 1986 году Алек Гиннес, игравший старого Оби-Вана Кеноби, рассказал, как впервые увидел сценарий фильма. «Диалоги не показались мне очень уж хорошими – но я не мог оторваться от текста». В этой фразе заключается парадокс очарования саги. Текст в лучшем случае можно назвать терпимым, а часто он бывал откровенно картонным (как жаловался в свое время Харрисон Форд: «Джордж, напечатать эту ерунду еще можно. Но ее же не выговоришь!»). Но воображение захватывает именно пересказ древних мифов и героических легенд, уверен д’Анкона.

«Каждому веку нужна своя Одиссея, свой Беовульф, своя Махабхарата. Нравится вам это или нет, но «Звездные войны» - наша версия этих историй, наша версия сказки, веками рассказываемой у костра. Человечество может прожить без бога. Но без мифов? Никогда», - заключает журналист

В Москве горит Таганский суд и вся судебная система тоже...

В Москве горит здание Таганского районного суда, которое расположено в Марксистскому переулке в Москве.

Источник в экстренных службах сообщает, что возгорание произошло в подвальном помещении суда, где расположен архив.

Российский финансист Слава Рабинович так прокомментировал это событие:

"В Москве горит Таганский суд: возгорание произошло в подвальном помещении суда, где расположен архив. Архив, Карл-Алексей! Видать, чайки свое птичье дерьмо убирают.".

А публицист Саша Сотник считает, что, если горят архивы суда, то это к смене власти:

"Пока я пишу эти строки, где-то в Москве поют песню "Гори, гори, Таганский суд..." Он, действительно, горит. Причем, как пишут - пожар начался с архивов. А если в судах начинают жечь архивы - это к одному: к смене режима. В центр Москвы вернулись перестрелки: это "лихие 90-е", легализованные и ушедшие в офисы да кабинеты, возвращаются на улицы.

Ну, а я сегодня - под впечатлением после съемок вопросов граждан к Путину. Не надо винить граждан. Они растеряны, обмануты, унижены, возмущены. Этот набор вопросов - всего лишь объективный срез, рентген скелета гражданского общества. Да, он искорёжен, изувечен, он выглядит как инвалид. Но он такой, какой есть. Но - уверен - он найдет в себе силы достойно справиться с тем испытанием, которое ему предстоит выдержать."