December 9th, 2015

Два типа крымчан. Кто чаще пишет в соцсетях

Оригинал взят у znaypravduukr_2 в Два типа крымчан. Кто чаще пишет в соцсетях


обозреватель "Крым.Реалии", публицист
Во всей ситуации с Крымом есть главная проблема - отсутствие внятной социологии. Чаще всего мы делаем вывод о настроениях на полуострове, ориентируясь на комментарии в соцсетях. А они не вполне релевантны.
Если собрать коллективный портрет крымского комментатора, то создается ощущение, что он всецело рад российской реальности, презирает Украину, ждет входа российских войск в Киев и царапает на деревьях "Обама - чмо". Одновременно он ждет скорого краха американской модели и предвкушает, как презираемые им беженцы растопчут презираемый им Евросоюз.
Знакомый персонаж, верно?

Маркер очень прост: что будет с человеком, если в Крыму снова сменятся флаги?


Самой большой ошибкой было бы думать, что подобные настроения - средняя температура по больнице. Существует важный фактор, определяющий уровень "непримиримости" и "радикальности" поведения человека в соцсетях. Этот маркер очень прост: что будет с человеком, если в Крыму снова сменятся флаги?
Потому что все крымчане сегодня оказались разделены на два лагеря. И этот водораздел заключается даже не в том, проукраински или пророссийски они настроены. Дело в другом. Сложилось так, что по одну сторону баррикад - те, кто поставил себя вне рамок украинского законодательства. По другую - те, кто подобных шагов не совершал.
Первые отчетливо понимают, что в случае смены флагов им придется покидать территорию полуострова из-за угрозы судебных преследований. Они даже не рассматривают возможность возвращения Украины в Крым, потому что в их личном случае это будет означать персональное поражение. Абсолютно закономерно, что они - наиболее непримиримы в своих высказываниях и комментариях. И наиболее активны - потому что им, по большому счету, нечего терять. Сохранение российского присутствия - это единственная возможность для них сохранить свое персональное статус-кво.

Это не тролли, им не платят зарплату за комментарии - они всего лишь защищают нынешнюю реальность


И есть вторая группа людей. Те, кто не нарушал украинского законодательства. Кто не нарушал присягу - военную или чиновничью. Они могут даже не быть проукраински настроенными - более того, они вполне могут питать симпатию к Москве. Но, с юридической точки зрения, в их действиях Киев не сможет найти ни малейшего состава преступления. Просто потому, что они жили и живут, не соприкасаясь с государством. Условно говоря, в этот лагерь попадают все те, кто могут выезжать сегодня из Крыма в Херсонскую область, не опасаясь вопросов со стороны украинских силовиков.
Эта вторая группа куда менее активна в соцсетях. Именно потому, что для них смена флагов в Крыму не означает обязательных изменений в личной судьбе. Более того, они куда осторожнее в высказываниях, потому что это позволяет им не знакомиться (ни сейчас, ни в перспективе) ни с российской, ни с украинской силовыми системами. Причем в этой группе есть как те, кто ждет возвращения в Крым Киева, так и те, кто просто сосредоточен на обычном бытовом выживании.
И специфика данной ситуации именно в том, что в публичном пространстве слышны голоса только ребят из первой группы. Тех, кому нечего терять, а потому они яростно обличают Украину. Тех, кому некуда отступать, а потому они защищают Москву и ее политику. Это не тролли, им не платят зарплату за комментарии - они всего лишь защищают нынешнюю реальность, потому что не уверены, что в случае ее изменения им попросту найдется место на полуострове.

Они вынуждены служить адвокатами любых властных капризов - просто потому, что присутствие триколора гарантирует их персональное будущее


Составлять мнение о настроениях в Крыму, исходя из их активности, заведомо бессмысленно. Они загнали себя в ситуацию, когда им придется защищать любое действие Кремля, сколь бы сомнительным оно ни было. Они вынуждены служить адвокатами любых властных капризов - просто потому, что присутствие триколора гарантирует их персональное будущее. Их невозможно убедить аргументами, потому что для них это не отвлеченный теоретический спор о будущем. Для них любой разговор о судьбе Крыма - это разговор об их персональной дальнейшей судьбе. Эмоции для них - это способ интуитивной защиты.
Помните об этом, когда будете сталкиваться с теми, кто рассказывает, что крымский вопрос закрыт раз и навсегда.

Детільніше тут
Долучайся до нас в соцмережах,Знай правду!
Слава Україні!

В России действительно назревает революционная обстановка

В России действительно назревает революционная обстановка,
Мнение Ходорковского основывается на реальных настроениях россиян

На этом акцентирует внимание правозащитник Эдуард Багиров в комментарии интернет-изданию Хроника.инфо.

“То, что в России назревает революционная обстановка, – несомненно. Экономическая, политическая ситуация ухудшаются. Россия воюет со всеми странами и сейчас находится на грани войны с НАТО. Тот кризис, который выстроил Путин для своего народа, вызывает негодование, а сам Путин не может контролировать ситуацию ни в России, ни на территориях, которые они захватили. Мнение Ходорковского основывается на реальных настроениях россиян, люди уже откровенно заявляют о недовольстве. Если раньше боялись, то сейчас публично высказываются. А чиновники России, как и раньше, далеки от проблем народа”.

Читайте также: Вопрос санкций против России завис в воздухе, - эксперт

Напомним, что экс-глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский считает, что революция в России неизбежна, а происходящее в стране он расценивает как "полноценный конституционный переворот"

ржачьная Русская логика

Оригинал взят у hozar в Русская логика
"Если Украина не вернёт долг Януковича, который с этими деньгами сбежал в Россию, то Россия подаст на несуществующую страну Украину иск в международный суд, решения которого сама Россия не признаёт."

"Россия аннексировала Крым, потому что в Киеве случился военный переворот, и все договора с Украиной, где мы что-то должны Украине, потеряли свою силу. За исключением договоров, где Украина должна нам."

Не пытайтесь понять. Просто верьте.

Как финансовые проблемы России могут дать старт новой тактике Путина в Украине

Как финансовые проблемы России могут дать старт новой тактике Путина в Украине
Итак, российские СМИ со ссылкой на доклад департамента исследований и прогнозирования ЦБ «О чем говорят тренды» сообщили безрадостную для руководства РФ новость: «Резервный фонд будет полностью использован на финансирование бюджетного дефицита к середине 2017 года». Это окрылило многих в Украине. Ещё бы, «УРА! Мордору конец!». Меня же если честно данная ситуация заставила задуматься. Ведь в условиях противостояния резкое уменьшение ресурсной базы заставляет пересмотреть свою тактику поведения. А это значит – изменение акцентов российской политики в Украине. То есть новые неприятные сюрпризы официальному Киеву и простым украинцам. Какие? Давайте разбираться.
Резервный — не единственный. Или заначка России.

Итак, Россия (как и любое другое государство) имеет так называемые внешние резервы (или золотовалютные резервы, ЗВР). К ним российский Центробанк относит средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота. К этим же резервам относят Фонд национального благосостояния России и Резервный фонд. Оба они до 2008 года являлись одним целым – стабилизационным фондом, формируемым за счёт части прибыли от экспорта углеводородов.
Резервный фонд, о котором идёт речь – часть ЗВР, которые находятся под управлением Министерства Финансов и используется для оперативного покрытия бюджетного дефицита. В конце 2014 года объёмы средств фонда составляли более 91 млрд. долларов. Однако, по состоянию на начало ноября в «оперативной копилке» Кремля осталось чуть больше $ 65 млрд.
При теперешних ценах на нефть и скорости с которой Россия уходит с рынков целого ряда государств, перспективы наполнения данного фонда туманны. И возможно, аналитики ЦБ соседней страны правы — фонд опустеет в 2017 году.
Однако это не означает краха экономики РФ. Суммарный объём ЗВР составляет около $ 360 млрд. Без $ 65 млрд. останется ещё 295 — много. Это с одной стороны. Но иметь и иметь возможность быстро получить — таки две большие разницы.
Следующим кандидатом на опустошение, уже в 2017 году станет Фонд национального благосостояния. Его отличия от резервного в том, что средства уже вкладываются в инфраструктурные проекты. Или в долгосрочные проекты (ценные бумаги). Соответственно, быстро получить все $ 73,55 млрд. из данного фонда практически невозможно. Да и будет ли к 2017 году там такая сумма — вопрос. Ведь, как указано выше средства ФНБ идут на «инфраструктурные проекты». Уже сегодня. В российских реалиях это, например, строительство олимпийских объектов в Сочи. Инвестиции до сих пор не окупились. Насколько это много? В 2013 году ФНБ распоряжался суммой в $ 89 млрд. В конце «олимпийского года» осталось $ 79 млрд. Сегодня эти средства — набивший оскомину «энергомост» в Крым. Ну и стройка века — обычная переправа в «крымнаш» финансируется оттуда же.
Collapse )
А дальше просто — если власть не удержится по крайней мере до конца зимы — середины весны получаем новый парламент. Который будет наводнён любителями покричать, но в котором будет мало любителей поработать. Это срыв договорённостей с партнёрами. Сворачивание большинства реформ (которые по большому счёту ещё в начальной фазе) и бардак в стране. То, что и хотел получить Путин в 2013-2014 годах.

Из-за коррупции в РФ остановили строительство Керченского моста

Российские правоохранители возбудили уголовное производству по факту вымогательства в деле строительство моста через Керченский пролив. По информации замгенпрокурора РФ Александра Буксмана, руководитель одной из частных фирм просил «откат» при поставках оборудования на это строительство, передает ТАСС.

«В настоящее время расследуется уголовное дело в отношении одного из руководителей коммерческой организации, который пытался получить незаконное вознаграждение за подписание актов выполненных работ по договору на поставку оборудования, заключенного в рамках подготовки к строительству транспортного перехода через Керченский пролив», — цитирует агентство Буксмана.

В ноябре крымские дорожники остановили прокладку подъездов к Керченскому мосту, который должен соединить аннексированный у Украины полуостров с российским материком. Мост должен разгрузить Керченскую переправу. Стоимость проект оценивается в 5 млрд евро. Накануне экономика РФ пережила очередной скачок с обесцениванием рубля, после обвала нефти до почти семилетнего минимума.

http://metronews.ua/economics/transport/iz-za-korruptsii-v-rf-ostanovili-stroitelstvo-kerchenskogo-mosta/