November 26th, 2015

Сверхдержавный миф и поражение Кремля



24 ноября ВВС Турции сбили российский бомбардировщик, который нарушил воздушные границы страны. Этот инцидент ознаменовал собой новый этап в развитии геополитической ситуации в мире.



Впервые за долгое время Турция, являющаяся членом НАТО, показал, что, на самом деле, Россия не такая грозная, как некоторым казалось ранее. Одна единственная ракета воздух-воздух разрушила сверхдержавный миф, который Кремль создавал в течение многих лет.



Какова реакция России? Введение санкций, торговое эмбарго, сокращение турпотока? Все это лишь жалкие попытки доказать свою мощь уже не Западу, а внутреннему пользователю, который нуждается в постоянном подкармливании этого самого «мифа».



Следует понимать, что на более жесткую реакцию Москва и неспособна. Вступать в открытое противостояние с Турцией она просто не может в силу многих факторов, в том числе и недостаточной военной мощи, которой, кстати, она так хвалилась. Торговые эмбарго Турция переживет без особых проблем.



Теперь к Крыму. Благодаря активным действиям участников энергоблокады полуостров остается обесточенным. Сегодня были прекращены ремонтные работы по требованию крымских татар. Это свидетельствует о том, что была достигнута определенная договоренность между властями и активистами, что не может не радовать. Долго Крым в таком положении не протянет. Если энергетическая блокада продолжится, то скоро на полуострове можно ожидать паники и хаоса, что значительно пошатнет позиции России в Крыму.



И снова же Кремлю нечем ответить. Газ мы уже у нее не покупаем, воздушное пространство закрыли, торговое эмбарго и так вступит в силу 1 января. У Москвы остается только два фактора давления на Киев. Первый, это военная сила, которую он пытается применять посредством боевиков на Донбассе, что, безусловно, фиксируют наблюдатели и международное сообщество. А вот второй, это наши политзаключенные на территории России и в Крыму. Это фактические последний козырь, которым Кремль может бить по Украине.



Положение России усугубляется еще и внутренними проблемами, как, например, протесты дальнобойщиков, плохой экономической ситуацией, падением цен на нефть и санкциями, которые в свете последних событий могут быть только усилены.

РФ режим президента страны Владимира Путинападет из-за внешнеполитического поражения.

Американский историк спрогнозировал, как в России падет режим Путина

Сегодня, 16:55

Фельштинский считает, что у российского президента и "десяти лет нет".

Путин
Владимир ПутинReuters
Российско-американский историк Юрий Фельштинский считает, что в РФ режим президента страны Владимира Путинападет из-за внешнеполитического поражения.

Об этом он сообщил в интервью "Гордону".

В то же время аналитик подчеркнул, что у главы российского государства и "десяти лет нет".

"Думаю, как и в случае с Советским Союзом, крушение режима Путина произойдет в результате внешнеполитического поражения, а не из-за протестов и масштабных разборок внутри страны", — отметил эксперт.

По его словам, чем более активны внешние действия президент — "попытки оккупации Украины, вовлечение в сирийский конфликт, тем больше шансы на крушение его режима". "Я не думаю, что здесь можно говорить о десятилетиях", — добавил Фельштинский.

Напомним, ранее писатель и историк, бывший советский разведчик, бежавший на Запад, Виктор Суворов выразил мнение, что Владимир Путин является "ходячим политическим трупом".


в ядреный пепел...

США потребуется 2 недели, чтобы разгромить Россиию

ОТ · ФЕВРАЛЬ 8, 2015 ·

663

Про существование такой точки зрения надо обязательно помнить, потому что именно она является  главным разрешающим фактором для агрессии, который нещадно эксплуатируют подбадривающие себя свидомиты, креаклы, страстно желающие, как и 100 лет назад, поражения своей Родине. Эти же мысли бродят, как мухи, по всему Евросоюзу, скапливаясь в восточной его части в причудливые сталактиты и сталагмиты русофобии и  фашизма.

То же самое творится  в головах маккейнов и байденов, а также их очень многочисленных ландскнехтах, щедро финансируемых из бездонных фондов ФРС. В России их постоянно озвучивают кирдыковерцы и обамопоклонники, опус одного из которых я приведу полностью:
—————————————————————————————————————————————-Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что «в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США» по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про «радиоактивный пепел» и «легион НАТО» рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.

Первая реакция американцев на утверждение «в Украине мы воюем с США» наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских «айфонах», меняет в обменниках американские доллары и ездит на «фордах», а оказывается «Россия воюет с США»…

Однако давайте поможем 84% во «встающей с колен» и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится «воевать с США» на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.

Итак – первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад – 1990 год, «Буря в пустыне». Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.

Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.

Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1990 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии «стелс» армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракетаAGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000.  Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.

Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще в 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение красную армию, что корабли «агрессивного НАТО» оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными – СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.

Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течение двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура «встающей с колен» будут разрушены на десятилетие.

Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». Окей, отвечает «дядя Сэм», погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы «Тополь» в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет «Трайдент» позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех «тополях» в течение 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты «Трайдент» меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.

О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке «Тайфун» в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех «Акул» и «Дельфинов.» В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.

А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.

Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в «радиоактивный пепел». Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не «телевизионная» война России с США закончится в течение двух недель полным исчезновением России как государства.

—————————————————————————————————————————————-

Читая это, надо четко понимать для кого и для чего это пишется. Линия фронта проходит по головам. И правильно проведенная инфоартподготовка позволяет выиграть сражение, даже его не начиная.

Недооценивать такие опусы нельзя, ибо позиции русофобов сильны, в том числе и в самой России, и никто даже не пытается на эти позиции покушаться. А вот они пытаются постоянно  сеять сомнения и панику, нигилизм и солипсизм.

Находясь внутри  блока НАТО и внимательно вглядываясь в его потенциал, я уверенно заявляю  — именно эти люди — российские креаклы — во власти и вне её — главная ударная сила и основная надежда Запада на победу над Россией.
Не будет этой силы — Запад  даже не будет и пытаться обострять отношения с РФ. А пока они существуют, единственная, я подчеркиваю,  единственная надежда Запада — на сдачу российскими чиновниками-кирдыковерцами своей страны, которую поддержат российские граждане-обамопоклонники.

в ядреный пепел...ПЫ.СЫ

Д.Рогозин: США за первые часы войны могут уничтожить 90% ракет РФ
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".

Фото: ИТАР-ТАСС
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".

"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.

Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты.

Отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов, добавил вице-премьер. При этом он подчеркнул, что функции по координации этой работы должны быть возложены на Военно-промышленную комиссию при правительстве, главой которой является как раз сам Д.Рогозин.

России необходим технологический прорыв уровня ракетной и ядерной программы, отметил Д.Рогозин. Без этого страна не сможет противостоять новым вызовам, а их у вице-премьера целая классификация – 5 видов угроз. Первый вариант – конфликт со страной, превосходящей Россию по уровню технологий. Такая война будет вестись бесконтактным способом. Вторая угроза – конфликт с равной по потенциалу страной. Тут, по мнению премьера, нужно опасаться перевеса противника на важных участках противостояния.

Следующие угрозы, по мнению Д.Рогозина, связаны с локальными войнами, наподобие Афганистана и Чечни, а также противостоянием терроризму. Ключевым здесь является создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения. Вице-премьер сообщил, что для выявления террористов на границах России планируется создать принципиально новую информационную систему, контуры которой уже прорабатываются.

Заканчивая список потенциальных угроз, Д.Рогозин указал на возможное обострение борьбы за ресурсы Арктики. Констатируя, что Россия отстает в области оборонных технологий от передовых стран Запада, Д.Рогозин тем не менее отметил успехи российского военно-промышленного комплекса.

По его словам, темпы роста по ряду отраслей военной промышленности существенно превышают аналогичный показатель по российской экономике в целом.

"В 2012г. по сравнению с 2011г. рост в радиоэлектронной промышленности составил 11,7%, в военно-космической отрасли - 10,8%, авиационной - 10,6%, производстве боеприпасов и спецхимии - 7,4%, обычных вооружений - 5,4%", - сказал Д.Рогозин.

Он подчеркнул, что при этом рост происходил в основном за счет увеличения поставок на внутренний рынок

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/28/06/2013/863813.shtml